梅梅小家

　　为人父母在网络上分享自己孩子的各种趣事、成长经历、照片等等已经不再是件稀罕的事情了。与此同时，这一现象不分国界。国外对妈咪博客进行了调查，并且经由专家对这一趋势做出相关的分析阐述：包括从其受众群体、影响力及正反方面的说明。

　　在一个传统媒体比极地冰盖压裂更快的时代，讨论博客的获利能力似乎比讨论它们的经营道德能力表现得更加重要。博客有更严格的监管吗？博客充分认识了法律义务，进而更好控制自身行为吗？博客在未来的政治及社会当中扮演怎样的角色？当然，别忘了重要的一点：为什么很多的妈咪博客表露出过于轻率、浮躁的一面？

　　妈咪博客倍受关注

　　越来越多的女性博客、妈咪博客被社会各界，尤其来自政治家们的关注。甚至已经成为一种集团之间的相互作用，或者说聚集于新媒体的一项新兴领域。同样，对于博文及其透明度的设定，也是促进这类“商品”的途径之一。尽管它并不是特别清楚为何母亲们热衷于在聚光灯下写尽自己的育儿细节。

　　一些关注于性别的言论无疑令人不快，“当然，一些妈咪博客表现得过于天真，甚至轻浮。但是不可否认这当中的一些女性很直接，并且真实。”确实如此吗？为何不将这一现象换种表达方式，比如：“就其本质而言，母亲这一职业似乎微不足道，甚至有‘愚蠢’的倾向，但是至少，她们诚实以待。”

　　显而易见，这种类似批判与“该死的”赞美，预示着一个广泛持有的观点：妈咪博客也是互联网的一项负面产物。有专家表示：“人们认为育儿博客是自我驱动的真空吸尘器，它归结为一种缺乏对社会的了解。”

　　纵然有其意义所在

　　为人父母似乎呈现一种奇特的经历，并且谈论其具体的特质时会使之游离于本质之外。在拥有孩子之前，一些女性也许对母乳喂养、带薪产假及育儿细节根本没有兴趣。并且专家发现，人们的关心从某种程度而言有从众心理的趋势。

　　专家表示，“妈咪博客对于非父母人群拥有较强的连接功能：它将会从更多政治的观点看伟大的母亲们。父母们竟然越过所有不平等的领域，但并非将每个人都团结起来。”这无疑延伸出了一个有趣的观点：育儿博客确实讨论了关于广泛社会以及政治意见的各领域话题。也许，从社会角度而言，需要制定更好的问题－比如儿童访问，或者落实到正确关系当中的每一个人，不仅仅限于父母。

　　对于在博客中分享自己育儿经验的母亲所表现出的不屑一顾的态度，实则是不公平的，同时暗示着一种性别歧视。如果新兴艺术家、作家恰恰来自于妈妈们－撰写自己为人母亲所得出的经验，那么应该得到同样的尊重，并且这是一份有价值的声音。